フラッドライトは何ルーメンあるべきですか?

抜粋/紹介:

指定してきました 商業用投光器15年以上。倉庫、物流パーク、建設現場、さらには小規模なスタジアムプロジェクトまで。そしてクライアントが常に尋ねる質問は単純です。「ルーメンは何ルーメンにすべきか」というものです。 フラッドライトなれ？

正直な答えは？場合によります。マーケティングの答えではなく、- 本当のエンジニアリングの答えです。ルーメンだけでは照明の問題は解決できません。取り付け高さ、ビーム角度、間隔、反射率…これらは同様に、場合によってはそれ以上に重要です。

この記事では、私たちエンジニアが商用プロジェクトでルーメン レベルを実際にどのように決定するかを、実際の数値、データ表、そして苦労して学んだいくつかの教訓を交えて説明します。

まず、ワットを見るのをやめる

まだ 300W と 500W を比較している場合は、2005 年のことを考えていることになります。

今日の商業用照明では、以下を評価します。

• ルーメン (lm) – 総光出力
• ルクス (lx) – 作業面上の光
• 均一性比 - 照明がどの程度均一であるか
• ルーメン維持 (L70、L80) – 時間の経過とともに出力がどのように低下​​するか
• ルーメンは、器具が発する光の量を示します。
• ラックスは実際に地面に何が到達するかを教えてくれます。

クライアントはこれら 2 つを混合することがよくあります。 - は理解できますが、これらは同じものではありません。

商用ルーメン範囲 (実際のプロジェクトに基づく)

以下は、私が初期段階の議論で使用する実用的な参照表です。{0}}

これらは理論上の数値ではありません。これらは IES の推奨事項から抽出され、現場での経験に基づいて調整されています。

実際の例: 12,000 平方メートルの物流倉庫

私たちのプロジェクトの 1 つは、12,000 平方メートルの物流センターでした。

天井高：11メートル
必要照度：平均200ルクス
クライアントの要件: メタルハライドと比較してエネルギーを 40% 削減

ステップ 1: 必要な総ルーメンを計算する

初期段階で使用する式は次のとおりです。

TotalLumens=面積×TargetLux÷UtilizationFactor総ルーメン=面積×目標Lux÷利用率TotalLumens=面積×TargetLux÷UtilizationFactor

利用率 ≈ 0.7 と仮定します。

それで：

12,000 × 200 ÷ 0.7 ≈ 合計 3,428,000 ルーメン

ステップ 2: フィクスチャ出力の選択

24,000ルーメンを選択しましたLED フラッド/ハイベイ器具-.

3,428,000 ÷ 24,000 ≈ 143 備品

以下を考慮して 148 個の器具を設置しました。

• 汚れの減価償却
• 将来のルーメンの低下 (50,000 時間で L80)
• ラッキングシャドウエリア
• 最終測定平均値: 212 ルクス
• 均一比：0.68
• エネルギー節約: 以前のシステムと比較して 46%。

したがって、誰かが「フラッドライトは何ルーメンあるべきですか?」と尋ねたら、 - この倉庫では、器具あたり 24,000 ルーメンが作動しました。しかし、その数字は文脈の中でのみ意味を持ちます。

逆二乗の法則 (高さがすべてを変える理由)

これは多くの販売パンフレットでは無視されています。

光の強度は距離の二乗に応じて減少します。

取り付け高さを2倍にする場合：

照度は約1/4になります。

したがって、20,000 ルーメンのフラッド ライトは次の場所に取り付けられています。

• 6 メートル → 十分な地面の明るさ
• 12メートル → ルクスが大幅に低下

そのため、12 ～ 15 メートルのポールの場合、30,000 ルーメン未満を指定することはほとんどありません。

駐車場ケーススタディ (問題が発生した箇所)

ある商業施設では、10 メートルのポールに 18,000 ルーメンの投光器を設置しました。

紙の上では問題なく見えました。

実際には:

極間の暗い隙間

平均ルクスはわずか 14 ルクス

CCTVの画質が悪い

それらを 32,000 ルーメンの器具に置き換え、間隔を最適化しました。

改造後:

平均32ルクス

均一性が 0.32 から 0.61 に向上

セキュリティインシデントの減少 (不動産管理者から報告された苦情が最大 18% 減少)

レッスンは？器具あたりのルーメンが取り付け高さに対して低すぎました。

ポールの高さによる一般的なルーメンの選択

親指テーブルの簡略化されたエンジニアリング ルールは次のとおりです。{0}{1}

ここでも、- は間隔とビーム角度に依存します。ただし、この表を参考にすれば、初期の計画を誤ることはありません。

ビーム角度も同様に重要です

二30,000ルーメンのフラッドライトまったく異なる動作をすることができます。

30度ビーム→狭くて強い

120度ビーム → 広くて柔らかい広がり

のために：

ヤードエリア → ワイドビームがより効果的

高いマストのスポーツ照明 → 狭いビームが必要

私はクライアントが高ルーメンを選択したが、間違ったビームを選択したのを見てきました。結果？電柱の下は明るい場所、他の場所は暗闇。

LEDの効率と実際の出力

カタログデータには注意してください。

代表的な業務用LED投光器効率：

130 ～ 170 ルーメン/ワット

例：

• 200W LED × 150 lm/W=30,000 ルーメン
• ただし、光学部品とドライバーの損失後は、実際に供給されるルーメンが 5 ～ 10% 低くなる可能性があります。
• 常に次のことを要求します。
• 測光レポート（IESファイル）
• ルーメン維持データ（LM-80）
• サプライヤーがこれらを提供できない場合、それは危険信号です。

過剰な照明も問題です-

• 一部のクライアントは、ルーメンが多い方が安全だと考えています =。
• 必ずしも真実ではありません。
• 過度の明るさは次の原因を引き起こします。
• グレア
• ドライバーの不快感
• 近隣からの苦情
• 運用コストが高くなる
• ある工業団地では、平均ルクスは 75 ルクスでした (推奨は 30 ルクス)。 35 lx に最適化した後:
• エネルギーを 38% 削減
• 安全性指標の低下なし
• 良い照明はバランスのとれた照明です。

実際の計算例：駐車場

駐車場面積：3,000㎡
目標：30ルクス

必要な総ルーメン (0.65 の使用率を想定):

3,000 × 30 ÷ 0.65 ≒ 138,000 ルーメン

35,000 ルーメンの器具を使用する場合:

138,000 ÷ 35,000 ≈ 最低 4 つのフィクスチャ

ただし、実際には均一性を保つために 5 ～ 6 個のフィクスチャを使用します。

エンジニアリングが「最低要件」であることはほとんどありません。時間の経過に伴うパフォーマンスが重要です。

最終的なエンジニアリングの観点

では、何ルーメンにすればよいのでしょうか？ フラッドライトなれ？

商用プロジェクトの場合:

15,000 ～ 25,000 lm → 狭いエリア、低極

25,000～40,000 lm → 中規模の駐車場または倉庫

40,000～60,000 lm → 高柱、工業ヤード

60、000+ lm → スポーツおよび大規模アプリケーション-

しかし、私はこれをはっきり言います。

ルーメンだけでは照明システムを設計できません。レイアウトはそうです。

商用設置を計画している場合は、ルクス要件、天井または柱の高さ、グリッドの間隔から始めます。次に、それに応じてルーメン出力を選択します。

照明デザインは推測ではありません。それは数学、経験、そして時には…他の人が犯した間違いを修正することです。